2019/04/22

オーガズムとは（９）

今回は、「オーガズム」と「エクスタシー」の違いについて。

女性誌などで、たまに「セ/ックス」に関する読者アンケートなどによる集計を掲載したりしているのを見掛けます。しかし、こういった記事は、読者を対象にしていることにより、偏（かたよ）りが発生している可能性も高いですし、全体の母数がかなり小さく、統計調査とは言えないものがほとんどです。

このため、相模ゴム工業の「ニッポンのセ/ックス」や「ニッポンのセックス2018年版」、ジェクスの「ジェクス・ジャパン・セックス・サーベイ」などの「大規模調査」からのデータを引用してきましたが、それはやはり、きちんと「セ/ックスの実情」について読者の方に理解して貰いたい、生データであるからです。

＊＊＊

何故なら、メディアに登場する、「性」のオーソリティ的な立ち位置にいる人達は、実に多様です。そして、きちんと語り切れている人がいるかというと微妙だからです。

男は、施術側であり、観察側ですが、自分で直接感じ取ることは出来ませんし、女性は感じる側なのですが、全ての要素を直接感じることが出来る人は、ほんの一握りですし、残念なことに、女性は「オーガズム」のときのことは、あまりしっかりとは記憶出来ないのです。

自分が書いている「体験」としての記事の内容も、これは、愛奴に「このときは、こうだったよ」と抜けている情報を提供し、そのときのことを少しずつ思い起こさせて、確認してきた内容の賜物なのです。

少なくとも男性は、第２者の視点から、傍観者の視点で書くことが出来ますが、女性の場合は、特に「オーガズム」については、それが困難なのです。

有名な「性」のオーソリティと言えば、大阪大学医学部卒の産婦人科医の某女性など女医系の人もいれば、あとは、「スローセックス」という言葉を広めた経験則系の某男性とか、あとは、ＡＶ男優系の人などもおります。

仕事で何人の女性としようが、あくまでも撮影ですので、何人としたから高い経験値が得られるとは思いませんが、しかし、一般の素人よりは能力が高いのもまた事実でしょう。

この中では、やはり「医者」という「権威」から、多くの人は、これを信じてしまいがちだと思います。しかし、彼女の問答を読む限りにおいては、あくまでも彼女は「医師」であり、「医師」の視点からしか答えていません。

まあ、「医師」の看板を出しているため、それゆえの限界という見方もありますが、しかし、ところどころ、主観的な内容になると、「それはちょっと解釈が違うんじゃないの？」と思われることもしばしば。(苦笑)

例えば、「例」をあげると、

Ｑ　私、5年ほど彼氏いないけど…。「恋やSEXをするときれいになれる」って、本当？ウソ？

という問いに対する解説は、

巷でよく聞く「恋愛やセックスをすると、女性ホルモンが増えてきれいになれる」説。これは、宋先生によると、ガサツな女性たちの行動をヤジるために、メディアが流した“ガセ情報”に過ぎないとのこと。男勝りなタイプでも彼氏がいなくても、“女性として現役”なのだそう！

とありますが、「ガサツな女性」云々も「女性として現役かどうか」も、この質問には直接関係ありません。

彼女は、女性から見た「女性の美」と、男性から見た「女性の美」の違いを理解していません。

彼氏が出来て「ウキウキ」している女性は、表情から喜びが滲（にじ）み出ていて、目も潤っていて目を「ウルウル」させていたりして、男には「美しく」見えたり、惹かれたりするのです。

それは、恋から生まれる「オキシトシン」だったり、「フェニルエチルアミン」だったり、あるいは、セ/ックスの「オーガズム」で得られる「ドーパミン」だったりすることは、医学的にも知られています。

男は、その辺には「敏感」なのです。(笑)

だから、「ウキウキ」してる女子に、「エロオヤジ」が、

　　　「彼氏でも出来たの？でへへへへ～」

とセクハラするわけです。ｗ

これに対して、彼女のコメントは、

「そのようなエビデンス（医学的根拠）はありません。強いて言うのであれば、入眠しやすくなるという点ですね。」

コメント：産婦人科医宋美玄先生

「医学的根拠はない」と言っているだけではありますが、かなり「否定的」に感じるコメントです。彼女は何にこだわっているのでしょう？(苦笑)

とは言っても、

Q　どうしたらオーガズムに達したとわかるの？

という問いに対する回答は、

「これってオーガズムなんでしょうか？」と聞いてくるひとは、ほぼ間違いなくオーガズムを感じていないと言っていいでしょう。オーガズムは、これまでに経験したことがなくとも、ヘレンケラーが「ウォーター！」と叫んだように「これか！」とわかるものなのです（笑）

コメント：産婦人科医宋美玄先生

これは、自分の体験ベースの話なのか、かなり自信を持って答えています。(笑)

ちなみに、以上の出典は、「女医に聞いた、オーガズムに達する術とは。二人の仲がいっそう深まる…夜のお話」です。

また、以下の例は、女医が逆にＡＶ男優などを口撃している例ですが、これがまた笑えます。(苦笑)

「女医が教える『本当にいいSEX』」では、小宮山氏という女医が、こんな風に書いています。

女性の中には、「クリトリスではイケるけど、中ではイケない」という人もいます。有名なＡＶ男優の加藤鷹さんの著書には「クリトリスでイクのはエクスタシーでオーガズムではない」と書いてありますが、クリトリスも立派なオーガズムです。あのフロイトも「クリトリスのオーガズムは未熟である。膣のオーガズムは熟している」と書いていますが、これも今では否定されています。

これは、エクスタシーが「恍惚（こうこつ）」とした心理状態を表すのに対し、オーガズムとは、痙攣を伴う快感のピークを表していることを知らず、加藤氏が書いてしまっただけのことです。

フロイトの話は、誰がどのように否定したのかは分かりませんが、どちらも、「外イキ（ク/リイキ）」と「中イキ」では、「中イキ」の方が「オーガズム」の波が強いと言っているに過ぎません。

ちなみに、フロイトの原文訳（らしきもの）では、「クリトリスは未熟な、男性的段階に属するものであり、女性として成熟した、真の性的絶頂である膣オーガズムという聖杯、あるいは金の羊毛にたどり着くために捨て去るべきものだという」とあります。

自分も、セ/ックスで「オーガズム」を迎える女性を何人も観察していて、感覚的には、「中イキ」の方が「外イキ」よりも全然大きいと思いますし、「中イキ」を経験して「ク/リイキよりも何十倍も凄い！」と、その実感をしっかりと認識している女性も少なくありません。

イスラム教における女性の割礼では、女性のク/リトリスを切除するそうで、痛そうだし、「何とも野蛮な儀式だな」と思っていましたが、盆栽の剪定（せんてい）ではありませんが、もし、切除することで、膣部の方の迷走神経が発達するのであれば、あくまでも仮説ではありますが、多くの女性が「中イキ」しやすくなるのでは？－などと、考えてしまいます。

現在は、ク/リトリスだけでなく、膣の「オーガズム」も、「迷走神経」を介して脳に伝達されることが医学的にも分かってきていますが、フロイトが、今から１００年以上も前に、どのようにして、そのような発想を持ったのかは不明ですが、きっとこの女医も、「中イ/キ」を経験していないのでしょう。

自分は、その女性が「ク/リイキ」で満足しているのであれば、それで良いと思います。

女性は、まず自分のパートナー選びから始めますので、その時点で、「イケるか」、「イケないか」が、ほぼ確定してしまいます。

この女医は、「ク/リイキ」を馬鹿にされたと思って、加藤氏やフロイトを dis っているように感じるのですが、自分は、両氏が言いたいこととは、多少ズレているように感じます。

そういえば、別の人も dis られていました。(苦笑)

マニュアル本には「気持ちいいスポット」がいくつも紹介されていますが、多くは意味のない場所です。例えば、アダム徳永さんの言う「ＡＧスポット」は、「恥骨の裏」ということですが、そんな所に神経はありませんから、強くこすりつけられても痛いだけでしょう。しかも「手の角度は何度で何センチ間隔で動かせ」なんて疑問です。性器は人それぞれ違うのですから、みんなが同じように感じるとは思えません。

自分はこの人の本を読んでいないので、何とも言えないのですが、確かにこの女医が言われるように、女性のアソコの中身のアングルは、人によってさまざまです。

「恥骨の裏」というと、自分は「Gスポット」のことを言っているのかな？とも思いますが、確かに手の角度を固定して、全ての女性の気持ちの良いところに確実に届くとは、ちょっと思えません。(笑)

しかし、「そんなところに神経は通っていない！」と言っていますが、迷走神経は通っているんではないでしょうかね？（^^；

「神経が通っていない」のに、強くこすられて痛いというのも、何か不思議な論理表現です。(苦笑)

ちなみに、セ/ックスの「快感」は「痛覚」を通して、感じ取られ、伝達されているそうです。

＊＊＊

まあ、そんな感じの女医さん達ではありますが、「オーガズム」と「エクスタシー」が違うことも正しいですし、”「これってオーガズムなんでしょうか？」と聞いてくるひとは、ほぼ間違いなく、オーガズムに達していない” というのも、正しいのかも知れません。

そして、これらの記事を読んだときに、ふと思ったのは、相模ゴム工業やジェクスといった大規模調査の回答においても、回答者には勘違いがあるのではないか、ということです。

ちなみに、日本家族計画協会の機関紙（第709号の記事に掲載されている「ジェクス・ジャパン・セックス・サーベイ2012 調査結果の概要」には、「嘘イキ」に関して、次のように解説されています。

（オーガズム「いつも」ではないという女性）
「感じているふりをする」65％
　オーガズムが「いつも」ではないという女性に、「オーガズムを感じているふりをしたことがあるか」と尋ねると、65・１％が「ある」（未婚67・１％、既婚64・２％）と回答（図６）

この質問は、「オーガズムがいつもではない」人を対象にしています。そして、６５％の人が、感じているふりをすると答えています。

自分は、「感じているフリをする人」の中に、本当にイケてた女性をみたことはありません。

「ク/リイキ」でも、セ/ックスでイクには、女性の集中力も必要ですので、毎回得られるものではないかも知れません。

しかし、もしかしたら、中には、「オーガズム」と「エクスタシー」を混同している人もいるのではないか？－と思ってしまいました。

＊＊＊

話が長くなってしまいましたが、これからが本題です。(苦笑)

加藤鷹氏の記述？は、用語選定のミス、本人の勘違いだと思われますが、女医さんの言われるとおり、「ク/リイキ」も「中イキ」も、どちらも「オーガズム」です。

では、「オーガズム」と「エクスタシー」はどのように違うのでしょうか？

「オーガズム」と「エクスタシー」の違いを、自分の言葉で説明すると、次のような感じです。

オーガズム

オーガズムは、男性なら分かるでしょうが、込み上げて来るものがあって、ある域に達すると自分では止めることの出来ない感覚です。

止めようとしても、止められない感覚。汚い表現ではありますが、ゲロを吐くときの感覚にも近いです。

あとは、「わさび」ではありませんが、あの「ツーン」と、込み上げる感覚でしょうか。

ボキャブラリが貧しくて、どうも済みません。（^^；

女性が、「イク」のは、「ク/リイキ」でも「中イキ」でも、「脳イキ」でも、「乳首」でイっても、全て「オーガズム」です。

エクスタシー

これに対して「エクスタシー」は、時間が止まる感覚です。そして「オーガズム」ではない、実に心地の良い感覚がずっと続くのです。もう、音も何も聞こえない感覚です。

終わりの見えない「気持ちの良い感覚」がただ延々と続くのです。

とろけてしまう感覚です。

男は、重症な遅/漏を除けば、最後には射/精して「オーガズム」を迎えて終わりますが、この「エクスタシー」の状態になると、その「とろける感覚」が終わることなく、延々と続くのです。

ですから毎回、必ずこの状況に至れるわけでもありません。

女性の場合は、「エクスタシー」を感じると、多分「気持ちいい」的な言葉を連発していると思います。

＊＊＊

と言うことで、もしかしたら、統計情報にも、誤った情報が紛れ込んでいる可能性もありますが、マスメディアに登場するオーソリティではあっても、あるいは、医者であったとしても、おかしな「思い込み」が入り込んでいる可能性はある、と言うことです。

次回は、女医さんが「体位」についても dis っていたので、「体位の話」でも書いてみたいと思います。(笑)

category - 未分類 0